quinta-feira, 7 de agosto de 2008

NOTÍCIAS DA ARQUIDIOCESE

Festa dos 50 anos da Rádio Rural reúne 12 mil pessoas

A Rádio Rural de Natal completa 50 anos de existência hoje, 10 de agosto. Para celebrar a data, será celebrada missa em ação de graças, neste domingo, às 11 horas, na Catedral Metropolitana de Natal.
Exatamente no dia 10 de agosto de 1958, a Emissora de Educação Rural de Natal era inaugurada pelo então Bispo Auxiliar de Natal, Dom Eugênio Sales, com presença do presidente da República, Juscelino Kubitschek. Com e através a Rádio Rural, a Arquidiocese de Natal passou a ser presença em inúmeras comunidades rurais, com programas de educação, de catequese e a irradiação da missa.
Hoje, 50 anos depois, a Rádio continua com sua atuação evangelizadora, permanecendo no ar 24 horas, sob a responsabilidade da Comunidade Canção Nova, presente em Natal desde meados de 2000. Para marcar os 50 anos de vida da Rádio, a Canção Nova realizou dois dias de festa - 2 e 3 de agosto, no Machadinho, reunindo cerca de 12 mil pessoas. Foram momentos de pregações, show e celebração da Santa Missa, inclusive com presença do Arcebispo, Dom Matias Patrício de Macêdo, e do Arcebispo Emérito, Dom Heitor de Araújo Sales.
A Canção Nova trouxe para a festa o fundador da Comunidade, Mons. Jonas Abib, os Padres Róger Luiz e Cleidimar Moreira, e os cantores leigos Roberto Sá, Eliana Ribeiro e Dunga. “Para mim, participar dessa festa da Rádio, é uma realização pessoal e missionária. Com essa vocação de Educar e Vangelizar, a Rádio Rural está cumprindo o seu papel e assume, também, o espírito da Canção Nova”, afirmou Dunga, em entrevista, num dos intervalos. Para ele, a Canção Nova, com a Rádio Rural, está em uma fase crescente. “Esta festa dos 50 anos da Rádio é a celebração da Vitória. A Igreja de Natal está de parabéns”, disse Dunga.

HUMOR !

Ainda que haja noite no coração, vale a pena sorrir para que haja estrelas na escuridão


Quem responde a processo na Justiça deveria ser impedido de concorrer?


Para responder a pergunta acima o Supremo Tribunal Federal, [STF], rejeitou nesta quarta-feira, 6 ação em que a Associação dos Magistrados Brasileiros, [AMB] pedia que juízes eleitorais analisassem a vida pregressa dos candidatos para barrar registros de candidatura. A decisão tem efeito vinculante, ou seja, deverá ser seguida pelas instâncias inferiores.


A decisão seguiu entendimento do TSE que, no dia 10 de junho, decidiu que apenas políticos com condenações transitadas em julgado (quando não cabe mais recurso) podem ser impedidos de disputar as eleições. Os apelidados "ficha suja", com processos em andamento, devem ter respeitado o princípio da presunção de inocência, ou seja, são inocentes até que não haja mais recurso.

Veja reportagem completa aqui !


Infelizmente, os nossos juízes, da mais alta corte do Brasil, entendem que se a condenação ao político ainda não transitou em julgado, nada pode impedí-lo de concorrer às eleições. A presunção é de inocência até que haja a útima decisão que não caiba recurso, reza a interpretação do STF.

Um cidadão é condenado em primeira, segunda, terceira instância, aguardando decisão da Suprema Corte para o trânsito em julgado e, mesmo nesta situação, ainda deve se fazer o exercício da presunção de que este político é inocente? Depois de tantos julgamentos? Não é preciso ser nenhum grande jurista para concluir que o inverso é o lógico! Há presunção de culpa, em todas as esferas (eleitoral, criminal etc.), haja vista, o cidadão ter sido considerado culpado em outras instâncias.

Não tem jeito, cabe a nós eleitores extirparmos da política os corruptos, os lacraios do povo, os bandidos. Por falar nisso, não esqueçamos os denunciados da "Operação Impacto" que ainda querem ser nossos representantes na Câmara Municipal
.

Emilson Medeiros dos Santos, Dickson Ricardo Nasser dos Santos, Geraldo Ramos dos Santos Neto, Tirso Renato Dantas, Adão Eridan de Andrade, Adenúbio de Melo Gonzaga, Aluisio Machado Cunha, Antônio Carlos Jesus dos Santos, Júlio Henrique Nunes Protásio da Silva, Edson Siqueira de Lima, Salatiel Maciel de Souza, Edivan Martins Teixeira e o vereador suplente Sid Marques Fonseca.

Chegou, chegou.

Nossa... acreditem! as fotos do casamento do nosso são joão do sabugo só foram repassadas para a equipe do blog no último domingo e... já estão disponíveis no link da equipe de teatro.

Quem sou eu Giginha?

Muito bem Giginha, esse dai como você mesma bem sabe, não é Araken. Parabéns! agora sim...
é nosso amigo Dailton. No próximo domingo no gurpão 24, receberas o tão sonhado super prêmio.

quarta-feira, 6 de agosto de 2008

COMUNICADO

Caros amigos e leitores:

Desculpem-nos falha. Durante estes dias, em virtude de problemas técnicos alheios a nossa vontade, o nosso blog ficou desatualizado, o que acarretou muitas reclamações e questionamentos do porquê daquela situação

O mais importante é que nosso setor técnico (Júnior e Fabiano) já sanou o problema e voltamos com todas as coberturas, notícias, publicações, artigos e crônicas que tanto nos motiva nestes últimos meses.

Aproveitamos o ensejo para informar que não vai demorar muito para que o nosso site já estava no ar com um novo layout, com mais recursos. O nosso corpo técnico trabalha exaustivamente para alcançar esta meta ainda esta semana ou início da próxima.

Continuem nos presenteando com sua visita, leitura e comentário diário (críticas e sugestões). É o Grupo Luz do Mundo evangelizando pela internet !

QUEM SOU EU?

Acertadores das últimas promoções, comunicamos que os prêmios eram para serem entregues no último domingo, no entanto, por causa do adiantar da hora no grupão, adiamos a entrega para o próximo grupão do dia 24/08/2008.

Enquanto isso...quem sou tão folgado?. Como sempre uma dica: Ele(a) mora no Conjunto Panatis e faz parte do GLM.

P.S - Tornamos a foto preto e branca para tentar dificultar um pouco mais, pois está muito fácil. Boa sorte a todos !

EVANGELHO DO DIA

Ano A - Dia: 07/08/2008



A afirmação de Pedro

Mt 16,13-23

Jesus foi para a região que fica perto da cidade de Cesaréia de Filipe. Ali perguntou aos discípulos:
- Quem o povo diz que o Filho do Homem é?
Eles responderam:
- Alguns dizem que o senhor é João Batista; outros, que é Elias; e outros, que é Jeremias ou algum outro profeta.
- E vocês? Quem vocês dizem que eu sou? - perguntou Jesus.
Simão Pedro respondeu:
- O senhor é o Messias, o Filho do Deus vivo.
Jesus afirmou:
- Simão, filho de João, você é feliz porque esta verdade não foi revelada a você por nenhum ser humano, mas veio diretamente do meu Pai, que está no céu. Portanto, eu lhe digo: você é Pedro, e sobre esta pedra construirei a minha Igreja, e nem a morte poderá vencê-la. Eu lhe darei as chaves do Reino do Céu; o que você proibir na terra será proibido no céu, e o que permitir na terra será permitido no céu.
Então Jesus ordenou que os discípulos não contassem a ninguém que ele era o Messias.
Daí em diante, Jesus começou a dizer claramente aos discípulos:
- Eu preciso ir para Jerusalém, e ali os líderes judeus, os chefes dos sacerdotes e os mestres da Lei farão com que eu sofra muito. Eu serei morto e, no terceiro dia, serei ressuscitado.
Então Pedro o levou para um lado e começou a repreendê-lo, dizendo:
- Que Deus não permita! Isso nunca vai acontecer com o senhor!
Jesus virou-se e disse a Pedro:
- Saia da minha frente, Satanás! Você é como uma pedra no meu caminho para fazer com que eu tropece, pois está pensando como um ser humano pensa e não como Deus pensa.

Comentário do Evangelho

Jesus fala da sua morte

Na primeira parte desta narrativa, Pedro externa sua compreensão de que Jesus é o "Cristo", e é exaltado: a "compreensão" de Pedro vem do Pai do céu, Pedro é "a pedra" sobre a qual a igreja é construída, e as "forças do inferno" não a vencerão. Na segunda parte, Pedro rejeita a ida de Jesus para Jerusalém, e é censurado: é "satanás", é "pedra de tropeço", e "não compreende as coisas de Deus".
No evangelho de Marcos, Pedro é repreendido por Jesus ao considerá-lo o cristo messiânico davídico. Este elogio de Pedro, em Mateus, parece ser uma redação tardia já no período do cristianismo institucionalizado e hierárquico.